- 文字版
- 原貌版
2008年奥运会在北京举行，东道主之利，让我们武术界一些人开始兴奋躁动起来。盼星盼月，望穿秋水，千年等一回啊。这下万事俱备，只欠东风，终于可以轻轻松松毕其功于一役，让中国武术进奥运了。看有些文章的味道，仿佛已是准备马上打酒买肉庆贺。
不好意思，我觉得压根儿不是那么回事，因此扫大家的兴，泼点冷水。
奥运会和竞技运动是可以追溯到古希腊的西方文明的文化形态，是西方文化和西方文化基本精神的产物。捷足先登、先入为主，使它已基本按固有的方式定型。后来者，即要进入奥运会的新项目，必须在竞技方式和竞赛规则等一系列方面与之完全一致。然而，东方体育在异文化的西方人看来无异独具魅力，奥林匹克愈益国际化，世界文化重新整合，从西方中心逐渐转为开始更关注东方，使得奥委会更要考虑兼顾不同的地理和文化区域。因此，东方或中国最有可能进入奥运会的项目倒反而是彻头彻尾民族的、传统的体育项目，而不是西方体育项目的变种变形。换句话说，我们要进入几乎完全是西方模式的奥运会的项目，又必须具有纯东方的内容和面貌。这就要求我们：既要充分认识竞技运动，也要充分认识中国武术；在进入奥运会的武术项目设置上，既要具有极强的竞技性，又要保留传统武术的特征，特别是主要特征。二者缺一不可。
拿这两条衡量一下吧。竞技散手，一望而知就是克隆国外流行的自由搏击。不讲手眼身法步，不讲精神气力功，甚至连最起码的弓马仆虚都没有，也居然好意思名为武术。别人不告你侵权也要骂你抄袭吧。竞技套路呢，打练脱节，早就成了无源之水、无本之木。这好比农民用手插秧、用锄头挖地，但有人偏不真插秧、真挖地，要弄出一个插秧舞、挖地舞，一跳就是几十年，一跳就是好几代。到如今，真不知道这个插秧舞挖地舞还象不象真的插秧挖地，跳插秧舞挖地舞的人还会不会真的插秧挖地。更何况，竞技运动与舞蹈艺术是截然不同的文化形态，艺术体操、花样滑冰、花样游泳等项目，因为艺术内容与特征太明显，早就有人对其是否算竞技运动持有异议，并一再有人提议要将之逐出奥运会。在这种形式下，我们这种“舞术”还可能被别人接受吗，值得怀疑。竞技散手根本不是中国武术，竞技套路严重变形并且竞技性不强或不充分，别人是否会质疑或干脆否定，骑驴看唱本――走着瞧!
退一步讲，这种与传统武术没有有机技术联系，没有传统武术文化含量的散手和套路，即便被奥运会接纳进去，又能有什么意思？它们能作为中国武术的象征和代表吗？举一个例子吧，早就有人指出：竞技套路的主干是长拳，而长拳脱胎于花拳与华拳，但花拳华拳的地位能与形意拳相比吗？形意拳流传以山西、河北、河南为中心，普遍全国，其实战威力，更是得到广泛赞誉和实践证明。被称为武林“千古一会”的1929年杭州游艺大会，前五十名，绝大部分是形意拳手；前十五名，全是形意拳手。然而在竞技武术中，形意拳地位何在？所以说现今竞技武术进不进奥运无可无不可，因为尽管它们进去了，而真正的中国武术却仍在门外。
竞技
...
