我看中国武术与西方搏击术

中国武术与西方搏击术的区别在于中西文化的差异，西方提倡制度化、管理化、数字化、量化，而中国文化推崇的是人性化、适当化、无为而治，一切以人为本。搏击术也是一样，西方强调超越极限，大负荷的运动量带来傲人的成绩，而中国武术讲究循序渐进、适可而止的训练理念，一切遵循自然，以人为本。

自世界第一台蒸汽机的问世，西方掀起了工业革命的热潮，工业革命使人类跨入了机器时代，从传统繁琐的手工生产转向大规模机器生产。工业革命促进了人类科学进步，拉大了东西方社会进步的距离，打开了亚非拉落后国家的大门。从积极的角度来看，西方文化给我们带来了科学进步、文明发展，而对于民族文化和民族自信心来说又是一种毁灭性的打击。从清政府的“洋务运动”，到现代人的“崇洋思想”就能看到这一点。武术作为中华传统文化的一部分，也是如此。现代一些国人认为西方什么都好，连我们很多习武者和武术工作者也是这样认为的，嘴上说传统武术好、传统武术高，其实自己训练和教学生都是采用西洋教学方法。凡是看待事物要一分为二才行，西方好的科学技术和管理方法我们应该学，应该好好学，糟粕却应丢弃。怎样区分好坏呢？那就要先了解自己——什么是武术？武术的优势在哪里？

武术是中华民族的瑰宝，博大精深，有着五千年的文化底蕴，它是中华民族先祖在战争中、搏斗中、实战中，经千年总结出的技击术，它融汇了古代哲学、养生学、兵法、道家思想、佛教思想、儒家文化和医学理论，可以说是一部浓缩的中国文化史籍。很可惜，由于热兵器时代的来临，冷兵器时代的结束，中西文化的冲突，当今的武术已失去往昔的风采。散打的西化成分过多、传统武术技击性差、竞技武术套路的舞蹈化等等，都使武术陷入了尴尬局面。为什么会走到这一步呢？问题很多、很复杂，其中还有一个重要的原因就是，我们对自己的传统文化认识出了偏差，受西方思想的影响太大，全盘的否定自己，盲目西化。现代武术散打的出现和发展，就是在这样一种环境下产生的，其训练方法很多是采用西洋教学内容，诸如跳绳、跑步、推杠铃、变速跑、打速度球等等。国外搏击术和中国武术最大的区别在于，国外搏击简单化、量化，主要训练运动员的体能，用于体能训练的时间要占百分之八十，而中国武术讲究系统化、整体化，身体的每一个器官都是攻击武器，一招制敌。国外的搏击术对运动员的体能要求比较严格，把运动员的训练科目量化、数字化，强大超负荷的体能训练，可以使运动员在短时间内迅速把体能提升至极限，三五年就可以培养出一个优秀的拳手。这种急功近利超负荷的训练方式，使运动员的运动生命早早就结束了，许多选手的寿命仅四十余岁，或留下终身难愈的伤痛。这一方面让人不敢苟同，量化和数字化对于机器和管理来说是非常好的。而对于人和文化来说就不恰当了。因为，机器可以再生，人则不行。管理的量化和数字化，可以提高生产率、提高效益、杜绝人的不当行为，使企业走向正轨稳固发展，而用于文化则不行。因为，文化是服务于人的