- 文字版
- 原貌版
人们常常说泰拳是最凶猛的格斗术，但很少有人说泰拳是最全面的格斗术。为什么人们认为拳不够全面?理由主要有两点。第一，泰拳拳较差。第二，泰拳没有摔法。因此有人说，泰拳的感功主要依靠刻苦的训练。在战术上，它并不占优势。这种看法是完全站不住脚的。虽然很多拳手都有自己的战术喜好，但大多数泰拳手都自觉或不自觉地使用着一种战术。泰拳的这种主流战术是格斗术中非常实用合理的。
格斗战术中最重要的问题是对于距离的把握。泰拳在这个问题上有明确的思路，即强化近距离和远距离，放弃中距离。能在远、中、近三种距离上都获得强大的控制力当然很好，但在有限的时间内无法做到达一点，如果将力量平均分配在远、中、近三种距离上，结果只能是在三种距离上都无法获得足够的控制力。例如，踢拳试图在泰拳的战术基础上弥补拳法的弱点，结果却是腿法和膝法优势的下降。将力量集中在一种距离上，当然可以在这种距离上获得最大的控制力，但局限太大。例如，拳击在中距离上的控制力无与伦比，但在远距离和近距离上的控制力过于薄弱。对手无论进入远距离还是进入近距离都能消除拳击手的优势。
基于上述理由，很多格斗术选择控制两种距离，放弃一种距离，这样就有三种可能。自由式拳击选择控制中距离和近距离，它在拳法的基础上强化了膝法。对自由式拳击手来说，距离越近就越有利。但对手也有有效的反击战术，即尽量拉开距离，使用腿法。只要在自己的腿法攻击距离内，距离越大，就越能遏制自由式拳击手广大多数格斗术选择控制中距离和远距离，以拳法和腿法为主要武器，但缺乏近距离控制力。因此大多数格斗士喜欢在远距离用腿法进攻，但如果擅长膝法的对手突入近距离，他们就会陷入极为不利的境地。
上述两种选择的致命缺点是：对手在距离酌控制上可以有明确的战术取向?或者坚决拉开距离，或者坚决缩小距离。只要选种战术得到有效贯彻，就能有效地实施反击。而泰拳的技术选择与众不同，它选择控制近距离和远距离，即依靠腿法和膝法。虽然泰拳也有中距离的弱点，但中距离是一种不稳定的状态，在格斗中是很难保持的。无论对手怎样试图保持中距离，泰拳手都可以顺势进入自己擅长的距离。如果对手无法忍受泰拳手的腿击，试图缩小距离，进人中距离发挥自己拳法的优势，泰拳手就可以利用对手的惯性进入近距寓用膝法重击对平。如果对手无法忍受泰拳手的膝攻，试图拉大距离，进人中距离发挥自己拳法的优势，泰拳手也可以利用对手的惯性进入远距离，用腿法重击对手。显然，控制远、近两种极端的距离是最有效的，囱为对手无法确定应该拉大距离还是缩小距离。在这种情况下，缺乏中距离控制力的拳法，并不是弱点。
摔法是一种有效的近距离战术。擅长摔法的格斗土总是尽量缩小和对手的距离，消除对手腿法和拳法的优势，这样做相当有效。但摔法的杀伤力非常有限，其作用经常只是破坏对手的进政，而不是有效地组织自己的进攻。格斗比赛中格斗士经常在一回合中被摔倒十几次却仍不能被K
