中国武术传承发展力度不够 有武还需有“术”

　　2010年全国传统武术比赛日前成功闭幕，作为一项业余武术赛事，以武会友、切磋交流是赛会更重要的功能，不过从中也可找到我国目前传统武术发展的一些端倪。

　　传统武术种类繁杂、门派众多，各类人群都能找到自己喜欢的套路，群众参与热情高，因此在全民健身中发挥着重要作用，但传统武术的发展还是有不少问题，在本次比赛中也有不少具体体现。武术教授、著名武术家、本届赛事仲裁委员会主任夏柏华就认为，从这届比赛的情况来看，我们在传统武术发展方面有些措施还是没有跟上，这主要就表现在传统武术的传承、教师和裁判员队伍建设上。

　　继承发展力度不够

　　夏柏华认为，我们对优秀的传统武术在挖掘整理的基础上进行研究，继而继承发展的具体措施有些力度不够，所以有些老东西在丢失，特点、功效在消退，传统武术如果不采取一些机制来继承发展，就会有断代的危险。他认为，中医武术等传统文化可以按照传统的收徒模式发展，所谓严师出高徒，收徒模式入门入室比较严，有自己独到的地方，这个传统应该很好研究。这次比赛有几个地方采用师徒关系发展的拳种，例如沧州的八极拳，功夫不一般，还有心意六合拳传统的味道、功力保持得也很好。

　　教师不能只学皮毛

　　对于目前比较盛行的武校模式，夏柏华认为武校的大面积教学在传播传统文化、锻炼身体方面有很大作用，但在细的方面还是力度不够。而武术很多内在的东西、文化内涵需要心传口授，只能自己体验、意会感悟，书本上看不出来，学不出来。武术是练功的，功是无止境的，现在很多教学就是学个套路，但套路是载体，而练功是关键，功又分为内外功，里面的文化内涵很深。传统武术要内外兼修还要形神兼备，没有很好的老师，很高的水平带不出来。

　　裁判要有切身体会

　　在裁判员队伍建设上，夏柏华认为也需要加大措施。例如本次传统武术比赛，裁判队伍都是国内一流的国际、国家级裁判，大多受过专门的学院教育，但很多裁判员学的东西都是竞技方面的。而传统武术门派众多，种类繁杂，很多裁判对这些门派套路并没有切身体会，打分时一些裁判也只能大概齐看看，抓住一些共性的东西，对于各家套路的内在精髓还存在着认识上的盲区。而武术讲究的是形神兼备，只看形当然不能更客观地得出公正评价。