- 文字版
- 原貌版
文/王广西
1900年，一位名叫徐纪的美籍华人拳师，曾专程到中国河南省寻访武术之“根”。徐纪先生自幼从名师习武，又在台湾、美国教拳多年，可谓行家。他在访问了登封、温县、洛阳、开封以后，很坦率地提出了几条意见：第一，套路太多，习拳者为记忆套路而无暇加深功力；第二，架子太花，表演味儿较浓，实战性不强；第三，后起之秀功底差，不足以服远。
他认为，少林武功“不害其少，只怕是太多了些”，对众多套路必须“舍得割爱”，一定要“择精去芜”。
其实，关于当前武术华而不实的批评，国内很早就有人提出，但并未引起武术界的足够重视。盲目自满、安于现状和因循守旧阻碍了我国技击水平的提高。武术界中不少人自我感觉良好，还有些人少实事求是之意，多哗众取宠之心，将自己门派的武功吹得神乎其神。大家对国际搏击界的各种流派几乎都缺乏认真的研究，对有关信息也缺乏搜集和整理。结果，我们一直在明处，人家倒在暗处。我们不了解别人，别人倒把我们研究得很透。长此以往，中国武术如何能保持优势？
最令人担忧的，是目前中国武术的“舞”味太浓，实战性被大大冲淡。蔡龙云先生就深有感触地说，近些年中国武术不提倡对抗性，变成了套路表演。他说：
这种武术没有一点实战性。其实，中国功夫是很厉害的。以前的拳师平时练习的强度，比现在的运动员要高得多。历史上的名武师往往能在一两招之内，把悍敌打败。可惜的是，这种功夫和吃苦精神现在已失传。以现在光练套路的运动员跟拳击运动员比赛，定输无疑。我们在训练中没有实实在在的真打，一上场就找不到感觉，而西洋拳击手天天都在练实战。所以，中国功夫要走向世界与西洋拳击抗衡，必须直接练散打，练实战。
这段话可谓一针见血，道出了目前武坛的症结所在。
几十年来，国内的教练员和运动员为了在比赛中获高分、争名次、拿奖牌，一味翻新花样，“创新”套路，将不少类似舞蹈的所谓“高难”动作引入各种“新编”套路，追求花哨、好看、热闹，乒乒乓乓乱打一气，哈哈嘿嘿胡喊一通，搞得拳不像拳，舞不像舞，而真正包含着丰富技击内容的传统套路却越来越受到冷落。几年前，一位名闻中外的全国武术冠军竟被两三个小流氓打伤。消息传开，人们不禁要问：这样的“武林名将”究竟有多少真功夫？这样的“全国冠军”究竟有多少分量？中国武术靠这样的花拳绣腿还能走多远？
“练为战”，还是“练为看”，这个问题已经使武术界困扰了许多年。我们当然不会完全否定武术的观赏价值，但如果都是“满片花草”（戚继光语），则中国武术甚难有出头之日。近几年的国际擂台赛，我国选手被洋人击倒之事已屡见不鲜，即便是获胜也十分艰难，而且多是利用洋人所不熟悉的摔跤之技占了便宜。一旦外国拳师熟悉了跤术，我国选手将更加难以对付他们。
从目前武术界的情况来看，功力深厚的前辈高手已凋零殆尽，而一代新人多从花法人手，功底普遍浅薄，实战功夫尤感欠缺，那种“不招不架，只是一下”的潇洒拳法早已无从见到。武术界已经出现了深深的“断层”。
...
