- 文字版
- 原貌版
时下，有许多人，甚至包括一些武学名家都认为，武舞是不能临阵应敌，克敌制胜的，这使得我很怀疑他们的见识和武学的水平。因为权威的结论有时恰恰是权威的谬论。
我国经典古籍《庄子》第三篇“养生主”中的“庖丁解牛”讲了这样一个故事：一个叫“丁”的屠夫(厨师)杀牛的本领非常好。他杀牛的时候，肩和手的伸缩，脚与膝的进退，刀割的声音，无不因便施巧，合于音乐节拍；举动就好比跳舞一般，十分的好看。“庖丁为文惠君解牛，手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所奇，砉然向然，奏刀?然，莫不中音(合于《桑林》之舞，乃中《经首》之会)”。非但如此，他的刀已用了十九年，也杀了数千头牛，而刀刃仍如刚从磨刀石上磨出来一样(“今臣之刀十九年矣，能解数千牛矣，而刀刃若新发于硎”)。但其他的即便是好的屠夫(厨师)也要每年换一把刀(“良庖岁更刀”)，大众化的屠夫(厨师)则每月要换一把刀(“族庖月更刀”)……尽管文中似乎说的全是庄子叫人要达观顺天等认识论的内容，但技进乎艺，艺进乎道，细细品味，文中何尝不包括丰富、深刻而又独特的方法内容呢?!庖丁解牛的技艺是如此高妙，难道我们习武之人就不渴望临阵克敌时也能如此?变形变声变神、省时省力省神，盘耍摧杀，这样跳着舞打人，难道不正是我们要追求的高妙境界吗?!
记得1999年，青年武学家、“现代武学”的倡导者田克先生给我寄过一套武学系列丛书，其中在《武舞》这本书的卷首，他题有“跳着舞打人”的字样。据说，他本人的武技和境界较高，1995年，他曾同国际武术联合会秘书长张全德先生带来的两位来自俄罗斯、且分别在国内获得过搏击冠亚军的搏击高手比得和格拉夫比武。比试之前，田先生是这样说的：“俩一起上!如果打中我，算他们赢；如果我打伤了他们，也算他们赢。”比试时，只见比得和格拉夫拳脚如飞，但忙火了好一阵子都没沾上田先生的边，因田先生走开了“合律步”，制敌机先，总是在二人进攻的招法之前，或闪开，或截击，使对方毫无办法，而田先生的拳脚却轻快地落到对方的脸上、身上、腿上，最后，比得和格拉夫打得没劲了，只得认输。在整个比试中，田先生就像跳舞一样，使人并不觉得是在做惊险的搏斗。
可能有人会怀疑这种技艺的存在，并会质疑：这样说来，不是比国际功夫巨星李小龙更高，比截拳道更妙吗?这里，我可以负责地告诉大家，拳击、散打、截拳道等现代搏击术，讲究的是简单实用，是“站”着打人，属小活功夫，比传统那些“蹲”着打人的死功夫(花功夫)确实更好，但却还是不及那些讲究绝妙高深，“弧”着打人的古典原(孤)传大活功夫。习武之人千万不可因这种大活功夫“多乎哉，不多也”而妄自菲薄。只是目前，现代搏击术十分流行，影响大，是主流，而古典原传(孤传)不流行，影响小，是非主流而已。但相信，这种情况在今后会逐渐有所改观。
对于怀疑者，我建议你去购买已故著名意拳家姚宗勋先生的录像带(或VCD)
...
